Aussortierung — Warteposition und Prüfstand

Zur Seite

Diese Seite ist kein öffentlicher Leseabschnitt. Sie ist ein Prüfstand für Inhalte des alten Buch-Abschnitts A (Erstfassung 2023), die in der aktuellen Struktur des Kompendiums noch keinen festen Platz haben.

Der neue kanonische Abschnitt A des Kompendiums basiert auf dem KI-Kodex v07d (Einträge A.0 bis A.4.09, alle abgeschlossen). Diese Einträge sind in abschnitt_a.html vollständig dokumentiert.

Die hier versammelten Inhalte stammen aus dem alten Buch-Abschnitt A und stehen in der Warteposition — weder automatisch verworfen noch bereits integriert. Für jeden Eintrag ist zu klären: Ist der Inhalt durch eine Wiki-Entsprechung abgedeckt? Ergänzt er den neuen Abschnitt A? Oder ist er als zeitgebundenes Logbuch-Element zu behandeln, das an anderer Stelle besser aufgehoben ist?

Das Prüfschema am Ende dieser Seite beschreibt die Felder, die für jeden Eintrag auszufüllen sind, bevor eine Entscheidung getroffen wird.

A.a — Ausgangslage

Buch-Fundstelle: A.0, A.0.1

Charakter: Chronologischer Einstieg, Ausgangslage und Rahmensetzung der Recherche.

Prüffrage: Was davon ist durch A.0 (Auftakt Wiki/KI-Kodex) abgedeckt? Was ist zeitgebundenes Logbuch-Material, das als historischer Kontext erhalten bleiben soll?

Mögliche Wiki-Entsprechung: A.0 (Auftakt, Kodex, Grundauftrag)

Status: 📦 Warteposition — noch kein Abgleich durchgeführt

A.b.1 — Die Werkzeuge eines Architekten

Buch-Fundstelle: A.1.1

Prüffrage: Überschneidung mit A.1.01 (Vier Schichten architektonischer Leistung)? Oder behandelt dieser Abschnitt die Praxisebene, die A.1.01 konzeptionell ergänzt?

Mögliche Wiki-Entsprechung: A.1.01 (Vier Schichten)

Status: 📦 Warteposition — noch kein Abgleich durchgeführt

A.b.2 — Die Rolle des Architekten

Buch-Fundstelle: A.1.2

Prüffrage: Überschneidung mit A.1.02 (Gestaltung — Was wollen wir schützen?) und A.4.09 (Baukultur/Gemeinwohl)? Oder bringt dieser Abschnitt einen eigenständigen Blickwinkel auf Berufsbild und gesellschaftliche Verantwortung?

Mögliche Wiki-Entsprechung: A.1.02, A.4.09

Status: 📦 Warteposition — noch kein Abgleich durchgeführt

A.b.3 — Planen ohne Computer

Buch-Fundstelle: A.1.3

Prüffrage: Historische Kontextualisierung der Planungspraxis vor der Digitalisierung. Bleibt dieser Abschnitt als Logbuch-Element mit eigenständigem Wert? Oder wird er durch die Wiki-Argumentation in B.1.3 (Evolution der Werkzeuge) ersetzt?

Mögliche Wiki-Entsprechung: B.1.3 (Die Evolution unserer Werkzeuge)

Status: 📦 Warteposition — noch kein Abgleich durchgeführt

A.b.4 — Planen mit Computern

Buch-Fundstelle: A.1.4

Prüffrage: Überschneidung mit A.2.02 (Vom Binären zum Wahrscheinlichen) und B.1.4 (Data Driven Design)? Vertieft dieser Abschnitt das BIM-Argument auf eine Weise, die anderswo nicht abgedeckt ist?

Mögliche Wiki-Entsprechung: A.2.02, B.1.4

Status: 📦 Warteposition — noch kein Abgleich durchgeführt

A.c.1 — Standortbasiertes Design

Buch-Fundstelle: A.2.1

Prüffrage: Ist dieser Abschnitt ein Praxisbeleg für A.2.05 (Grenzen der Standardisierung) oder für C.3.1 (Grundstück und Standortanalyse)? Oder beschreibt er einen eigenständigen Designansatz, der anderswo nicht vorkommt?

Mögliche Wiki-Entsprechung: A.2.05, C.3.1

Status: 📦 Warteposition — noch kein Abgleich durchgeführt

A.c.2 — Planbasiertes Design

Buch-Fundstelle: A.2.2

Prüffrage: Überschneidung mit A.2.02 (Vom Binären zum Wahrscheinlichen) und A.2.04 (Rollenumkehr)? Welcher eigenständige Inhalt bliebe nach dem Abgleich?

Mögliche Wiki-Entsprechung: A.2.02, A.2.04

Status: 📦 Warteposition — noch kein Abgleich durchgeführt

A.d.1 — Was KI für uns leisten soll

Buch-Fundstelle: A.3.1

Prüffrage: Direkte Überschneidung mit A.0 (Auftakt Wiki) und A.3 (Warum KI ein Werkzeug für Visionäre ist)? Oder bringt die Fazit-Perspektive einen eigenständigen Bogen, der den Abschnitt A abschließt?

Mögliche Wiki-Entsprechung: A.0, A.3

Status: 📦 Warteposition — noch kein Abgleich durchgeführt

A.d.2 — Ein Blick in die Lehre

Buch-Fundstelle: A.3.2

Prüffrage: Erfahrungen aus dem Lehrauftrag an der HTWK Leipzig — ein eigenständiger Inhalt ohne Wiki-Pendant. Kandidat für eigenen Eintrag A.4.10 oder Integration in Abschnitt D (Lernpfad)?

Mögliche Wiki-Entsprechung: Kein direktes Pendant

Tendenz: Behalten — empirischer Praxisbeleg für These 2/3, anderswo nicht abgedeckt

Status: 📦 Warteposition — vermutlich behalten

A.d.3 — Wohin die Entwicklung führt

Buch-Fundstelle: A.3.3

Prüffrage: Spekulation und Ausblick — Grundton «begründete Wetten» beachten. Überschneidung mit den offenen Lücken A.L1 (Existenzfrage) und A.L2 (Wer konstruiert den Assistenten)? Oder eigenständige Verlängerung?

Mögliche Wiki-Entsprechung: A.L1, A.L2

Status: 📦 Warteposition — noch kein Abgleich durchgeführt

A.e — Weiteres ohne Wiki-Pendant

Inhalte des alten Buch-Abschnitts A, die im KI-Kodex v07d nicht vorkommen und damit eigenständig bleiben — sofern sie inhaltlich tragen.

A.e.1 — Lehre / HTWK Leipzig (→ A.d.2): Kein Wiki-Pendant. Empirischer Praxisbeleg für These 2 und These 3. Tendenz: Behalten.

A.e.2 — Wohin die Entwicklung führt (→ A.d.3): Kein Wiki-Pendant. Spekulative Verlängerung. Grundton vor Integration prüfen.

Prüfschema

Für jeden Wartepositionen-Eintrag sind folgende Felder auszufüllen, bevor eine Entscheidung über Beibehaltung, Zusammenführung oder Streichung getroffen wird:

Buch-Kapitel: Fundstelle im Buchmanuskript (z.B. A.1.2)

Kurztitel: Titel aus dem Buch

Kernaussage Buch: 1–2 Sätze

Wiki-Entsprechung: Anker (z.B. #A101) oder „kein Pendant"

Verhältnis: identisch / Buch=Praxis+Wiki=Konzept / Buch ergänzt / Widerspruch / Überholt

Empfehlung: behalten / ersetzen durch Wiki-Link / zusammenführen / streichen

Schlagworte: 3–5